Citation :
Mardu la combinaison ne joue ni U ni G, donc pour certains c'est nul sans même avoir essayé. Pas mal la logique.
C'est nul et ce n'est pas nul, en même temps.
En fait sans compensation, tous ce qui n'est pas U est nul en edh. Il est possible de compenser qd le deck peut fournir un otk.
Marath en est un parfait exemple, le trio de couleur est à chier, mais il apporte un OTK et ce plan est renforcé par le général. Marath est la raison de la puissance de naya.
D'ailleurs, si on ban marath, on ne verra plus naya alors que le reste du deck est présent.
Le trio mardu est intéressant, mais il n'y a pas de marath ds ces couleurs... donc, ca devient plus compliqué.
Tu pourras qd même builder ton pack pour affronter du yisan, animar, marath, mais si ta première game de tournoi se fait contre enchanteress suivi de sidisi B puis geddon deck, tu vas juste pleurer.
Et c'est vraiment dommage, le trio mardu offre presque tous ce qui est nécessaire au controle, je dis bien presque. Le seul truc qui manque à mardu, c'est une carte de gestion polyvalente.
Sans cette polivalence, il nous faut un otk. Si ce trio offrait la possibilité d'en faire un régulier et relativement tôt ds la parti, ces couleurs seraient bien plus présentes.
Remarque, c'est exactement le même problème avec doran. Il est obligé de chercher l'otk (ici ca sera le geddon) et par chance, abzan permet de jouer autour du geddon. Sans geddon, abzan n'existerait plus.